Encore une nouvelle jurisprudence sur les stock-options et l’expatriation !

Rate this post

C’est cette fois ci plus favorable pour le contribuable !

En effet, un complément de rémunération attribué suite à des fonctions exercées par le gérant d’une société en commandite ne peut être traité comme un élément de rémunération relevant de la catégorie des traitement et salaire (art 15 de la convention fiscale franco-UK), mais comme des revenus inomés (clause balai). C’est donc à l’état de résidence d’imposer la plus value d’acquisition.

CE 4 octobre 2013, n° 351 065 Clive-Wormas

http://arianeinternet.conseil-etat.fr/arianeinternet/getdoc.asp?id=198518&fonds=DCE&item=1

A propos Joptimiz.com

Nous avons créé ce blog sur l'épargne salariale et sa fiscalité en 2006. Nous sommes 4 fiscalistes d'entreprise. Nous avons également créé une plateforme d'assistance fiscale en ligne en 2006 ... www.joptimiz.com
Ce contenu a été publié dans StockExpat, Stockjurisprudence, avec comme mot(s)-clé(s) . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.